Mijn allereerste poging tot een Engels verhaaltje, omdat ik eigenlijk schrijven leuk schijn te vinden. Heb me gister aangemeld bij Fictionaut: www.fictionaut.com, een social media site voor schrijvers en lezers van korte verhalen.
- - -
People everywhere!
He tries to get through, but it literally feels like everyone has the same intentions: to get through.
If somebody told him this is what Hell would feel like, he wouldn't be too surprised: hot, unpleasant and crowded. There's little time left, he really has to hurry up now. He has to be up front in less than two minutes, or he would prefer to be in real Hell instead of this one. Then it would be all for nothing. All for nothing. He pushes harder and harder, using his arms too now. This is far too important. Too important.
Get out the way! Out the way! Temperature is rising, thirst too. But he doesn't care.
Finally, he has made it. Exhausted. He almost died, but hasn't been this much alive ever. Ever.
...
"Ladies and gentleman, here they are: the band you were all waiting for. A big applause for ... Iron Maiden!!"
donderdag 2 september 2010
donderdag 29 juli 2010
Vakantie
Ik ga op vakantie!
Twee jaar geleden voor het laatst, maar dat was een muziekfestival (Sziget). Dit is toch wel weer wat anders, meer een normale vakantie: een weekje naar Frankrijk met Jolande, naar de herberg van mijn tantes. Sziget is fantastisch, maar daar kom je toch vooral moe (en voldaan) van terug. Volgend jaar ga ik denk ik wel weer feesten in Hongarije, dit jaar niet :)
Ben erg benieuwd, ik ben al zo'n 10 jaar niet in de herberg geweest. Vooral zin om te fietsen en te wandelen in de omgeving. Blijkbaar vlakbij ook zwemgelegenheid :)
Ook de 1e echte vakantie met Jolande. Ze zeggen altijd dat als je samen op vakantie kunt je ook wel kan samenwonen. Wij zijn eerst gaan samenwonen, betekent dit dat de vakantie sowieso goed gaat? Ik denk het wel :)
Het ligt in de buurt van Vichy. Negen uur met de trein. Eerst 3 uur in Nederland, dan 3 uur naar Parijs, dan 3 uur naar Vichy.
Ruim een week Frankrijk, ben zondagavond 8 augustus terug. Dan kan het "normale" leven weer verder gaan: Promotiegedoe voor de Vestingbar, en (natuurlijk belangijker) leren voor mijn tentamen (Deterministische Modellen in de O.R.) in de Intro! Ik twijfel nog of ik mijn studieboek mee zal nemen.
Adres herberg: http://www.montagnedor.nl
Twee jaar geleden voor het laatst, maar dat was een muziekfestival (Sziget). Dit is toch wel weer wat anders, meer een normale vakantie: een weekje naar Frankrijk met Jolande, naar de herberg van mijn tantes. Sziget is fantastisch, maar daar kom je toch vooral moe (en voldaan) van terug. Volgend jaar ga ik denk ik wel weer feesten in Hongarije, dit jaar niet :)
Ben erg benieuwd, ik ben al zo'n 10 jaar niet in de herberg geweest. Vooral zin om te fietsen en te wandelen in de omgeving. Blijkbaar vlakbij ook zwemgelegenheid :)
Ook de 1e echte vakantie met Jolande. Ze zeggen altijd dat als je samen op vakantie kunt je ook wel kan samenwonen. Wij zijn eerst gaan samenwonen, betekent dit dat de vakantie sowieso goed gaat? Ik denk het wel :)
Het ligt in de buurt van Vichy. Negen uur met de trein. Eerst 3 uur in Nederland, dan 3 uur naar Parijs, dan 3 uur naar Vichy.
Ruim een week Frankrijk, ben zondagavond 8 augustus terug. Dan kan het "normale" leven weer verder gaan: Promotiegedoe voor de Vestingbar, en (natuurlijk belangijker) leren voor mijn tentamen (Deterministische Modellen in de O.R.) in de Intro! Ik twijfel nog of ik mijn studieboek mee zal nemen.
Adres herberg: http://www.montagnedor.nl
zondag 20 juni 2010
Blog Ontwerp
De formatie is in volle gang, en de hoop op Paars-Plus blijft realistisch. Ondertussen probeer ik het ontwerp van dit blog enigzins te verbeteren. Vooral omdat mijn onlangs gekochte domein http://www.marinlangenbach.nl nu ook naar dit Blog redirect ;-) Feedback op het nog wat kale ontwerp is welkom.
donderdag 10 juni 2010
Reactie op de Verkiezingen
Toch maar weer eens wat aandacht geven aan mijn Blog, aangezien ik blijkbaar een duidelijke mening heb op het gebied van politiek en dit net niet in de 140 karakters van Twitter gaat passen :)
Ik ben aardig geschrokken van de uitslag van de PVV, vooral als ik zie om wat voor redenen mensen hebben gestemd:
- "Wilders schopt tegen de politiek aan, en dat vind ik goed" (niet inhoudelijk)
- "Wilders is voor bezuinigen op ontwikkelingshulp" (dan komen er dus nog meer mensen naar Nederland, dus dat is hypocriet)
- "We zijn Balkenende zat, dus ik wilde eens wat anders" (wederom niet inhoudelijk)
Nu zijn er natuurlijk bij alle verkiezingen genoeg mensen die geen goede (inhoudelijke) reden hebben om te stemmen. Dat is het gevolg van de democratie, en daar moeten we mee (leren) leven. Maar deze verkiezingen is het wel heel erg wat mij betreft. Een flinke verschuiving naar rechts, puur omdat mensen die paar standpunten van Geert Wilders blind volgen zonder te kijken naar de inhoudelijke gevolgen. Ik ben als de dood voor een kabinet PVV,VVD,CDA. Gelukkig denk ik dat mochten de PVV en VVD er überhaupt al uitkomen dat het CDA hier nooit mee akkoord zal gaan. Ook is het wat mij betreft raar dat een partij die 20 zetels verliest weer gaat regeren.
Dus wat dan wel?
Er zal dus een kabinet gevormd moeten worden zonder de PVV, want zonder de PVV en het CDA halen ze nooit een meerderheid. De meest realistische optie is wat mij betreft Paars-Plus, en ik denk dat er ook een meerderheid van de Nederlanders wel voor zo'n compromis zal zijn. Paars-Plus bevat dan PvdA, VVD, D66 en GroenLinks. Samen goed voor ruim 80 zetels, en klaar om Nederland te hervormen met een groen hart.
PvdA en VVD hebben samen de verkiezingen gewonnen (nipt voordeel voor de VVD, maar toch), en de D66 en GL hebben beiden ook een flinke winst geboekt, dus het is ook een eerlijke combinatie naar de kiezers toe.
Het wordt nog wel hard werken en compromissen sluiten (vooral voor de VVD-PvdA tegenstellingen op het gebied van economische bezuinigingen), maar ik denk dat het moet kunnen. Het maakt de VVD wat socialer (ik wil geen grotere verschillen tussen arm en rijk), en de PvdA wat rechtser (wat misschien ook wel goed is voor de financiële crisis). De hypotheekrente-aftrek (jaja, het H-woord) zal langzaam moeten worden aangepast, en daar zal de VVD denk ik op zijn beurt weer moeten toegeven. Ik hoop dat het kan.
Vier jaar geleden won de SP flink, en die ging ook niet regeren. Toen vond ik dat jammer, maar ik denk en hoop dat hetzelfde met de PVV gaat gebeuren. Een nadeel kan zijn dat ze dan na 4 jaar in de coalitie een nog hogere verkiezingsuitslag gaan halen, maar dat zien we dan wel weer.
Overigens ben ik zelf een (linkse) zwevende kiezer (vroeger SP, bij de gemeenteraad D66), maar na veel wikken, wegen, Stemwijzers en debatten heb ik gisteren overtuigend gestemd op GroenLinks. Een groen en sociaal programma met wat mij betreft een ijzersterke Femke Halsema aan kop, plus het voordeel dat er een goeie kans bestaat dat ze gaan meeregeren.
Ik ben benieuwd naar de formatie. Op naar Paars-Plus!
Ik ben aardig geschrokken van de uitslag van de PVV, vooral als ik zie om wat voor redenen mensen hebben gestemd:
- "Wilders schopt tegen de politiek aan, en dat vind ik goed" (niet inhoudelijk)
- "Wilders is voor bezuinigen op ontwikkelingshulp" (dan komen er dus nog meer mensen naar Nederland, dus dat is hypocriet)
- "We zijn Balkenende zat, dus ik wilde eens wat anders" (wederom niet inhoudelijk)
Nu zijn er natuurlijk bij alle verkiezingen genoeg mensen die geen goede (inhoudelijke) reden hebben om te stemmen. Dat is het gevolg van de democratie, en daar moeten we mee (leren) leven. Maar deze verkiezingen is het wel heel erg wat mij betreft. Een flinke verschuiving naar rechts, puur omdat mensen die paar standpunten van Geert Wilders blind volgen zonder te kijken naar de inhoudelijke gevolgen. Ik ben als de dood voor een kabinet PVV,VVD,CDA. Gelukkig denk ik dat mochten de PVV en VVD er überhaupt al uitkomen dat het CDA hier nooit mee akkoord zal gaan. Ook is het wat mij betreft raar dat een partij die 20 zetels verliest weer gaat regeren.
Dus wat dan wel?
Er zal dus een kabinet gevormd moeten worden zonder de PVV, want zonder de PVV en het CDA halen ze nooit een meerderheid. De meest realistische optie is wat mij betreft Paars-Plus, en ik denk dat er ook een meerderheid van de Nederlanders wel voor zo'n compromis zal zijn. Paars-Plus bevat dan PvdA, VVD, D66 en GroenLinks. Samen goed voor ruim 80 zetels, en klaar om Nederland te hervormen met een groen hart.
PvdA en VVD hebben samen de verkiezingen gewonnen (nipt voordeel voor de VVD, maar toch), en de D66 en GL hebben beiden ook een flinke winst geboekt, dus het is ook een eerlijke combinatie naar de kiezers toe.
Het wordt nog wel hard werken en compromissen sluiten (vooral voor de VVD-PvdA tegenstellingen op het gebied van economische bezuinigingen), maar ik denk dat het moet kunnen. Het maakt de VVD wat socialer (ik wil geen grotere verschillen tussen arm en rijk), en de PvdA wat rechtser (wat misschien ook wel goed is voor de financiële crisis). De hypotheekrente-aftrek (jaja, het H-woord) zal langzaam moeten worden aangepast, en daar zal de VVD denk ik op zijn beurt weer moeten toegeven. Ik hoop dat het kan.
Vier jaar geleden won de SP flink, en die ging ook niet regeren. Toen vond ik dat jammer, maar ik denk en hoop dat hetzelfde met de PVV gaat gebeuren. Een nadeel kan zijn dat ze dan na 4 jaar in de coalitie een nog hogere verkiezingsuitslag gaan halen, maar dat zien we dan wel weer.
Overigens ben ik zelf een (linkse) zwevende kiezer (vroeger SP, bij de gemeenteraad D66), maar na veel wikken, wegen, Stemwijzers en debatten heb ik gisteren overtuigend gestemd op GroenLinks. Een groen en sociaal programma met wat mij betreft een ijzersterke Femke Halsema aan kop, plus het voordeel dat er een goeie kans bestaat dat ze gaan meeregeren.
Ik ben benieuwd naar de formatie. Op naar Paars-Plus!
maandag 15 maart 2010
Godel, Escher, Bach (part 2)
Vorig jaar leende ik het boek Godel, Escher, Bach (An Eternal Golden Braid) uit de bieb en was ik gelijk enthousiast. Nu blijkt dat dit er ook naar dit boek wordt gerefereerd bij mijn mastervak Advanced Logic. Geen extreem toeval natuurlijk, aangezien de overlap tussen beide wel aanwezig is: (meta-)logica, formele systemen, etc. Ik heb zojuist het boek bij BOL besteld, omdat ik hem toch eens uit wilde lezen. Het is nogal een dikke pil (1000 pagina's ofzo), waar je niet zo 1,2,3 doorheen raast :)
Ook vond ik een videocollege over het boek op: MIT Web (Massachusetts University). De docent kan erg goed (en enthousiast) uitleggen welke concepten de schrijver (David Hofstadter) probeert te illustreren. Voor wie geïnteresseerd is in concepten als meta-logica, recursie, fractals, infinity, en dingen als 'wanneer heeft iets betekenis?' zijn het boek en de videocolleges beide een aanrader!
Een klein stukje theorie om jullie te enthousiasmeren (wat een woord).
Stel dat we een formeel systeem vaststellen wat bestaat uit slechts drie karakters: -, p en q.
We kunnen beginnen met een string (reeks van karakters) als: -p-q-- (xp-qx-), waarbij x een gelijk aantal streepjes is. Elke string van de vorm xp-qx- is een Axioma (startpunt) voor dit systeem.
Daarnaast bestaat er een afleidingsregel die ons een nieuwe geldige string oplevert:
apbqc > a-pbqc- (waarbij a, b en c reeksen van streepjes zijn)
Passen we deze afleidingsregel toe op ons axioma -p-q-- krijgen we:
-p-q-- > --p-q--- (waarbij a = -, b = - en c = --)
Dit taaltje (of formeel systeem) lijkt op dit moment vrij betekenisloos. We moeten een bepaalde representatie bedenken voor p, q en - om deze strings betekenis te geven. Bijvoorbeeld p = paard, q = appel en - = blij. We krijgen nu als interpretatie voor --p-q---:
blij blij paard blij appel blij blij blij. Dit is nog steeds vrij zinloos.
We kunnen elke willekeurige interpretatie nemen, ook bijvoorbeeld: p = plus, q = is gelijk aan, en voor een reeks streepjes het getal dat gelijk is aan het aantal streepjes (- = 1).
We krijgen dan -- plus - is gelijk aan ---, of: 2 plus 1 is gelijk aan 3. Dit lijkt wel heel erg op optellen. We hebben dus een formeel systeem gecreëerd dat (voor een bepaalde interpretatie) isomorf is met optellen. Klinkt het je allemaal nog steeds zinloos in de oren? Dat kan :) Dit voorbeeld is echter wel de basis voor een discussie over 'betekenis'.
Tot zover.
Ook vond ik een videocollege over het boek op: MIT Web (Massachusetts University). De docent kan erg goed (en enthousiast) uitleggen welke concepten de schrijver (David Hofstadter) probeert te illustreren. Voor wie geïnteresseerd is in concepten als meta-logica, recursie, fractals, infinity, en dingen als 'wanneer heeft iets betekenis?' zijn het boek en de videocolleges beide een aanrader!
Een klein stukje theorie om jullie te enthousiasmeren (wat een woord).
Stel dat we een formeel systeem vaststellen wat bestaat uit slechts drie karakters: -, p en q.
We kunnen beginnen met een string (reeks van karakters) als: -p-q-- (xp-qx-), waarbij x een gelijk aantal streepjes is. Elke string van de vorm xp-qx- is een Axioma (startpunt) voor dit systeem.
Daarnaast bestaat er een afleidingsregel die ons een nieuwe geldige string oplevert:
apbqc > a-pbqc- (waarbij a, b en c reeksen van streepjes zijn)
Passen we deze afleidingsregel toe op ons axioma -p-q-- krijgen we:
-p-q-- > --p-q--- (waarbij a = -, b = - en c = --)
Dit taaltje (of formeel systeem) lijkt op dit moment vrij betekenisloos. We moeten een bepaalde representatie bedenken voor p, q en - om deze strings betekenis te geven. Bijvoorbeeld p = paard, q = appel en - = blij. We krijgen nu als interpretatie voor --p-q---:
blij blij paard blij appel blij blij blij. Dit is nog steeds vrij zinloos.
We kunnen elke willekeurige interpretatie nemen, ook bijvoorbeeld: p = plus, q = is gelijk aan, en voor een reeks streepjes het getal dat gelijk is aan het aantal streepjes (- = 1).
We krijgen dan -- plus - is gelijk aan ---, of: 2 plus 1 is gelijk aan 3. Dit lijkt wel heel erg op optellen. We hebben dus een formeel systeem gecreëerd dat (voor een bepaalde interpretatie) isomorf is met optellen. Klinkt het je allemaal nog steeds zinloos in de oren? Dat kan :) Dit voorbeeld is echter wel de basis voor een discussie over 'betekenis'.
Tot zover.
maandag 1 februari 2010
Studeren!
Dag lieve lezers, ja ik ben er nog! :-)
Vorige week voor het eerst een gesprek gehad met mijn studie-adviseur. Was best zinnig. Veel vragen over motivatie, het waarom van studeren, en wat organisatorische dingen. Ik ben mijn minor en bachelor aan het afronden, en tegelijk met een Master begonnen. Toch wel wat chaotisch.
Maar zoals mijn adviseur het zo mooi verwoorden kon: "Mijn excuses-potje is leeg". Of ik het daar geheel mee eens ben ik weet niet. Maar het is na 6.5 jaar student zijn, waarvan ruim 1.5 jaar VB-bestuur, bijna 3 jaar tappen, pokeren, programmeer-bijbaantjes, student-assistentschappen op de UT, veel gezelligheid met (ondertussen oud-) huisgenoten, kerstdiners en gaan samenwonen in de stad misschien wel tijd om de focus weer eens primair op de studie te leggen. Dus dat gaan we dit kwartiel proberen. Het doel is komend semester minstens 30 EC te halen (nomimaal dus), waardoor ik aan het eind van dit studiejaar op 200 EC uit moet komen. Mooi rond getal, mooi streven. Ik zit nu op 165 (afhankelijk van 2 gemaakte tentamens komen daar nog 5 a 10 bij de komende weken), dus het is haalbaar :-)
Vandaag kwartiel 3 heel enthousiast begonnen met het volgen van 2 hoorcolleges, en daarna een paar uurtjes studeren in de bieb. Beviel eigenlijk wel prima. Mooi uitzicht over de vijver achter de Vrijhof met sneeuw d'r op. Ook even rondgelopen door de bieb, wat een hoop gave boeken. Daarna even bezig geweest met Algebra & Security.
Wat basisbegrippen van de algebra over grootste gemene delers, priemgetallen (elk geheel getal > 0 is uit te drukken in een _uniek_ produkt van 2 priemgetallen, wist je dat? :p), equivalentieklassen, partities, etcetera. Dit gaat in de loop van het vak dan opbouwend naar groepen, lichamen, ringen, en daarna gaan we daarmee rekenen aan cryptografie / security. Volgens mij vind ik wiskunde leuk :)
Wel grappig dat begrippen als Natuurlijke Deductie, mapping van formules in beide colleges aan bod kwame vandaag. Er is toch wel aardig wat overlap in de formele wiskundevakken :)
Er zit wel een groot verschil in de studenten. Het college van het bachelorvak (veel 3e-jaars) was chaotisch, veel geklets en weinig gemotiveerde studenten volgens mij. Het mastervak-college was echter interessant, iedereen was stil en leek het interessant te vinden. Ik ook :-)
Tot zover weer! Even van me af schrijven is wel prettig...
Vorige week voor het eerst een gesprek gehad met mijn studie-adviseur. Was best zinnig. Veel vragen over motivatie, het waarom van studeren, en wat organisatorische dingen. Ik ben mijn minor en bachelor aan het afronden, en tegelijk met een Master begonnen. Toch wel wat chaotisch.
Maar zoals mijn adviseur het zo mooi verwoorden kon: "Mijn excuses-potje is leeg". Of ik het daar geheel mee eens ben ik weet niet. Maar het is na 6.5 jaar student zijn, waarvan ruim 1.5 jaar VB-bestuur, bijna 3 jaar tappen, pokeren, programmeer-bijbaantjes, student-assistentschappen op de UT, veel gezelligheid met (ondertussen oud-) huisgenoten, kerstdiners en gaan samenwonen in de stad misschien wel tijd om de focus weer eens primair op de studie te leggen. Dus dat gaan we dit kwartiel proberen. Het doel is komend semester minstens 30 EC te halen (nomimaal dus), waardoor ik aan het eind van dit studiejaar op 200 EC uit moet komen. Mooi rond getal, mooi streven. Ik zit nu op 165 (afhankelijk van 2 gemaakte tentamens komen daar nog 5 a 10 bij de komende weken), dus het is haalbaar :-)
Vandaag kwartiel 3 heel enthousiast begonnen met het volgen van 2 hoorcolleges, en daarna een paar uurtjes studeren in de bieb. Beviel eigenlijk wel prima. Mooi uitzicht over de vijver achter de Vrijhof met sneeuw d'r op. Ook even rondgelopen door de bieb, wat een hoop gave boeken. Daarna even bezig geweest met Algebra & Security.
Wat basisbegrippen van de algebra over grootste gemene delers, priemgetallen (elk geheel getal > 0 is uit te drukken in een _uniek_ produkt van 2 priemgetallen, wist je dat? :p), equivalentieklassen, partities, etcetera. Dit gaat in de loop van het vak dan opbouwend naar groepen, lichamen, ringen, en daarna gaan we daarmee rekenen aan cryptografie / security. Volgens mij vind ik wiskunde leuk :)
Wel grappig dat begrippen als Natuurlijke Deductie, mapping van formules in beide colleges aan bod kwame vandaag. Er is toch wel aardig wat overlap in de formele wiskundevakken :)
Er zit wel een groot verschil in de studenten. Het college van het bachelorvak (veel 3e-jaars) was chaotisch, veel geklets en weinig gemotiveerde studenten volgens mij. Het mastervak-college was echter interessant, iedereen was stil en leek het interessant te vinden. Ik ook :-)
Tot zover weer! Even van me af schrijven is wel prettig...
Abonneren op:
Posts (Atom)